Строительство Иркутского завода полимеров может обойтись на сотни миллионов дороже запланированного из-за перевода в доллары стоимости услуг генподрядчика
Нетвердая валюта
Астраханская компания «Нефтезаводмонтаж», генподрядчик строительства установки по производству полиэтилена Иркутского завода полимеров, отстояла право на получение увеличенной выплаты за свои услуги с учетом индексации курса доллара.
28 мая Арбитражный суд Иркутской области отказал заводу в попытке установить твердый курс в размере 72 рублей за доллар для расчетов с «Нефтезаводмонтажем». Решение не вступило в законную силу, у Иркутского завода полимеров есть месяц на обжалование.
Договор на строительство завода стороны заключили еще в 2021 году. «Нефтезаводмонтаж» занимается на объекте установкой по производству полиэтилена высокой и низкой плотности мощностью 650 тыс. тонн в год — это ключевое производство для будущего предприятия. 28 февраля 2022 года стороны заключили допсоглашение, зафиксировав цену за генподрядные работы в долларах. Стороны разработали сложную схему — общую стоимость работ они оценили в 260,84 млн долларов, из этой суммы 22,5% Иркутский завод полимеров должен заплатить по действующему курсу ЦБ. А для оставшейся суммы 77,5% (202,15 млн долларов) курс фиксировался в размере 72%, но с учетом индексации, которая устанавливается на основе расчетов Минфина.
В ноябре 2023 года Арбитражный суд Астраханской области обязал Иркутский завод полимеров произвести индексацию курса на 2,38 рубля за доллар, зафиксировав курс на уровне 74,38 рублей для 2022 года.
Иркутский завод полимеров в течение 2023-2024 годов пытался обжаловать это решение в вышестоящих инстанциях, успеха не добился, и обратился с иском в Арбитражный суд Иркутской области, чтобы отменить индексацию, оставив курс для расчета основной суммы на уровне 72 рублей.
Условия договора и график выполнения работ в материалах дел не раскрываются, однако если предположить, что в течение четырех лет работы велись примерно в одинаковом темпе, то удорожание абстрактного доллара из договора в 2022 году на 2,38 рубля автоматически увеличивает смету более чем на 100 млн рублей.
На заводе посчитали, что увеличение стоимости услуг генподрядчика на такую сумму станет для «Нефтезаводмонтаж» неосновательным обогащением, и вообще, относительно февраля 2022 года, когда стороны разработали эту сложную схему расчетов, обстоятельства в экономике существенно изменились. Однако суд пришел к выводу, что стороны сами заключили этот договор, а колебания курса валют существенно обстоятельств дела не меняют.
Иркутский завод полимеров, тем временем, продолжает битву за индексацию, но уже с другими формулировками. В частности, предприятие попыталось добиться признания договора не заключенным, но 2 июня Арбитражный суд Иркутской области вернул компании иск. Также компания требует, чтобы «Нефтезаводмонтаж» подписал дополнительное соглашение, фиксирующее курс в размере 72 рублей. Пока производство по этому делу приостановлено. Ва-банк идет и «Нефтезаводмонтаж», требуя установить на 2025 год курс в размере 103,05 рублей за доллар, гипотетически претензии генподрядчика в случае удовлетворения его требований могут увеличить смету расходов еще на 1,5 млрд рублей.
СПРАВКА MASHNEWS
Иркутский завод полимеров строится в районе города Усть-Кут Иркутской областью по заказу Иркутской нефтяной компании (ИНК) с 2014 года. Ожидается, что это будет первое в Восточное Сибири предприятие по производству полиэтилена, сырье завод планирует получать с предприятий ИНК. Всего планируется выпускать шесть видов полиэтилена низкой плотности и три вида полиэтилена высокой плотности. Ввод завода в эксплуатацию уже постепенно начался, завершить все процессы ИНК планирует до конца 2025 года. На предприятии анонсировано создание 1600 рабочих мест. Общий объем инвестиций в строительство завода оценивается в 250 млрд рублей.
Сложный курс
«Практика установления цены договора с привязкой к курсу иностранной валюты имела повсеместный характер примерно до середины 2000-х годов. С наступлением относительно стабильных времен практически исчезло из договоров указание на определение цены договора через курс рубля по отношению к иностранной валюте», — отметил в беседе с Mashnews старший юрисконсульт BLCONS GROUP Иван Пирогов и обратил внимание на то, что попытки вернуть условные единицы в расчеты предпринимались в 2008-2009 годах и в 2014-2016 годах. И именно тогда, подчеркнул эксперт, Верховный Суд сформулировал позицию, что изменение курса не может быть основанием для пересмотра условий договора.
«Эта же правовая логика была применена и в деле Иркутского завода полимеров. Поэтому на данный момент вынесенное судом решение не выбивается из общей практики по этой категории дел», — подчеркнул Иван Пирогов.
По словам эксперта, с момента введения масштабных санкций некоторые компании стали включать в договоры цены, привязанные к иностранным валютам, и если сейчас споры о курсе встречаются в судебной практике относительно редко, то в перспективе, ожидает Иван Пирогов, разбирательства о размере «условных единиц» могут вернуться в арбитраж.
Обычные риски
«Это дело представляет собой показательный пример подхода отечественных арбитражных судов к разрешению споров о валютных рисках», — сообщил Mashnews вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству, замруководителя Федерального Центра Медиации, председатель Общероссийского профсоюза медиаторов Владимир Кузнецов.
«Судебная практика демонстрирует последовательную позицию о недопустимости перекладывания коммерческих рисков на судебную систему и необходимости самостоятельного управления такими рисками участниками экономического оборота», — подчеркнул эксперт.
Также Владимир Кузнецов обратил внимание, что во всех разбирательствах суды разных инстанций и регионов выводят спор заказчика и подрядчика из-за схем расчета к категориям обычного предпринимательского риска, который участники рынка должны были учитывать.
«Особенно показательно, что суд прямо указал на необходимость учета предыдущего опыта санкций 2014 года при заключении договора в 2021 году», — заявил Владимир Кузнецов. С учетом всего этого, эксперт выразил сомнения в том, что попытки Иркутского завода полимеров вынудить генподрядчика работать без индексации возымеют успех.
В ИНК на запрос Mashnews пока не ответили. Начальник юридического отдела «Нефтезаводмонтаж» Игорь Филиппов в лаконичном комментарии редакции сообщил, что позиция компании отражена в материалах дел, и судебными актами правомерность доводов генподрядчика подтверждена.
Стоит отметить, что пока стороны спорят о курсе, который сами себе зафиксировали в договоре. Однако 22,5% суммы подрядчик должен получить с учетом курса ЦБ. А он сильно менялся. За прошедшие четыре года доллар успел опуститься ниже 69 рублей (зимой 2023 года) в 2024 году несколько месяцев держался на отметке больше 95 рублей и несколько раз переходил за 100 рублей. Последовательное снижение курса началось с января 2025 года. 5 июня ЦБ установлен курс 78,5 рублей за доллар.
СПРАВКА MASHNEWS
ООО «ГСИ Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж»» зарегистрирована в поселке Енотаевка Астраханской области в 2010 году, но свою историю компания ведет с 1944 года, считая себя правопреемником грозненского «Химмонтажа». Это предприятие было организовано, чтобы восстановить разрушенные во время Великой Отечественной войны промышленные предприятия Северного Кавказа, в 1956 году его перебазировали в Волгоград. Тогда же компания стала занимать строительством новых производственных предприятий. Выручка «Нефтезаводмонтаж» в 2024 году составила 6,5 млрд рублей, снизившись на треть относительно показателей 2023 года. Чистая прибыль упала на 77% — до 4,2 млн рублей.
Источник: Mashnews
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
Конечно нельзя исключить, что в скором времени в наши правоохранительные органы будут брать на работу ту криминальную чесотку, которая ушла из колоний на войну и скоро придет домой с чистой биографией. Ну неужели кто-то верит в то, что бывшие наркобарыги и убийцы, получив легальное право на насилие от государства, сделают жизнь граждан безопаснее?..."
Как показал почти годовой практический опыт, ни в торговой сети Алко, на в злачных заведениях Тимура Азизова, ничего к лучшему не изменилось, а по некоторым параметрам даже ухудшилось. Кроме этого, проблемы начались даже внутри экс-криминального комьюнити. Теперь туда набирают охранниками несовершеннолетних и вдобавок ко всему, кидают их на зарплату.
Так в редакцию "УК24" обратились родственники несовершеннолетнего подростка, который регулярно дежурил в магазине Алко в боулинге в Речниках. Со слов родственников малолетнего секьюрити, зарплату ему не выплачивает смотрящий за охраной Алкомаркета Влад, у которого договор на охрану торговой сети. Так как сам факт легального трудоустройства несовершеннолетнего отсутствует, а главшпан Влад на контакт не идет, то вообще отсутствует какая-либо возможность цивилизованно урегулировать трудовой спор. Так же существует вероятность того, что это не единичная проблема с конкретным несовершеннолетним охранником, а системный сбой. Иначе зачем вообще брать на вообщем то опасную работу работника, не достигшего 18-ти лет?
Думаем что всем причастным к ситуации, будет лучше урегулировать спор на взаимовыгодных условиях, чтобы мы официально не просили прокуратуру разобраться с откровенным бардаком в сомнительном охранном бизнесе, на котором экономят устькутские нувориши.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : "УК24
Канал в 
Вы сможете добавить комментарий после авторизации