Мы уже не раз писали о том, как работает коррупционная машина в администрации Усть-Кута. На конкретных примерах расписывали схемы вывода бюджетных денег за фиктивные работы, работниками Службы Заказчика ЖКХ и даже после этих публикаций против бывшего начальника учреждения, возбудили уголовное дело и в отношении его заместителя идет доследственная проверка. Вот что мы тогда писали:
«…Есть в структуре городской администрации Усть-Кута такая структура, как Служба Заказчика ЖКХ. Существует она аж с 1997 года и в ее основные функции входит заказывать и оплачивать нужные для города работы, финансируемые из бюджета. Как и положено, объявления на такие работы и услуги размещается сначала на едином портале Госзакупок, а потом комиссия из чиновников городской администрации определяет победителя голосованием…
В нем например черным по белому написано, что в комиссию входит Поплевичев Леонид Сергеевич, заместитель директора СЗ ЖКХ, начальник технического отдела. Все бы ничего, но есть нюанс и он позволяет усомниться в непредвзятости одобрения сделок данной комиссией. Странным образом, за последний год десятки контрактов Службы заказчика по ЖКХ УКМО (гп), выигрывает фирма из Новосибирска, где генеральным директором числится родной брат заместителя директора СЗ ЖКХ УКМО(гп) Леонида Сергеевича Поплевичева, Александр Сергеевич Поплевичев. Только за последний год фирмочка освоила 56 муниципальных контрактов почти на 55 миллиона рублей….
Мы не смогли перелопатить под 7о контрактов этих предприятий, но то что нашли уже вызывает вопросы. Некоторые работы, за которые ООО Спектрон получил деньги из бюджета не выполнялись совсем, а некоторые формально выполнили совершенно другие люди и за абсолютно другие деньги. Мы сейчас сделали запрос по этим контрактам в прокуратуру и просим их проверить документально, так как фактически бюджетные деньги оплачены по фиктивным актам….»
Мы не знаем, почему правоохранительные органы так долго тянут с проверкой, но это не последний эпизод, в котором мы просили их разобраться. Кроме этого около месяца назад, нами был отправлен в прокуратуру запрос, о законности нахождения в черте города разрушенных зданий и конкретно в микрорайоне Речники. Прокуратура протележила нам с ответом, а после трагедии с обрушением развалин на человека, исполняющая обязанности прокурора Валентина Машукова, вообще уволилась со службы. Ей конечно теперь не хочется отвечать, на каком основании она проигнорировала опасность и не привлекла к отвественности главу города за не до конца снесенные здания домов, признанных ветхими. Вот что мы тогда опубликовали:
«…Развалины деревянных двухэтажек по улице Речников, даже снаружи выглядят опасно, но тем не менее, в таком состоянии они находятся уже несколько месяцев и местные власти не предпринимают никаких мер по устранению проблемы.
По условиям муниципального контракта на снос аварийного жилья, сразу после того, как прежние жильцы переехали из домов подлежащих сносу, сами здания должны были демонтировать и на их месте провести рекультивацию. Пока не известно по какой причине этого сделано не было…
Мы не знаем, почему надзорный орган в лице прокуратуры, игнорирует очень опасный объект в центре города. Ведь если случится трагедия, то предпринимать какие-либо действия, будет уже поздно…»
Как мы все знаем из последних событий, трагедия не заставила себя ждать и менее чем через месяц после нашего запроса, по обломками развалин дома погиб человек.
«…Мы не знаем, почему надзорный орган в лице прокуратуры, игнорирует очень опасный объект в центре города. Ведь если случится трагедия, то предпринимать какие-либо действия, будет уже поздно….»
После это мы стали самостоятельно разбираться в причинах того, почему расселенные дома до сих пор не снесены и выяснили очень интересные вещи, которые должны стать несколькими уголовными делами против главы города.
Во первых, глава города заплатил всю сумму за снос дома и подписал акт выполненных работ о сносе этого дома, подрядной организации ООО «Енисей» из Красноярска. Факт оплаты за не выполненные работы, подразумевает уголовную ответственность за служебный подлог по статье 292 Уголовного Кодекса РФ и наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Во вторых, редакции «УК24» стало известно, что даже не до конца утилизированные здания, не вывозились за пределы Усть-Кутского района, а частично и в нарушение Закона были вывезены в лесной массив около свалки опилок ТСЛК, и там брошены. Эта новая свалка находится в непосредственной близости от нового газохимического комплекса ИНК и в случае пожара на ней, представляет серьезную опасность экологии региона.
По условиям контракта, остатки зданий должны были измельчить и утилизировать, но ООО «Енисей», предоставило справки в администрацию города о том, что они увезли эти обломки в Красноярский край и там якобы утилизировали. После этого получили все деньги от главы города, хотя он достоверно знал, что строительный мусор вывезли в лесной массив около Усть-Кута, а не в Красноярский край. Так же глава знал, что подрядная организация торговала по городу ликвидными, но бывшими в употреблении строительными материалами, оставшимися после частичного разбора домов. Брус, шифер, половая рейка, оконные блоки и кирпич, продавался за недорого через местные соцсети.
Данные действия главы попадают сразу под две статьи Уголовного Кодекса, это статья 292 УК РФ (служебный подлог) и УК РФ Статья 246. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ. Тут в совокупности можно заехать на нары на срок до 5 лет, если конечно во время следствия, не накопают еще чего-нибудь.
Вообще сам метод работы с бюджетными деньгами у главы города, вызывает много вопросов. Правда почему-то эти вопросы ему задают не правоохранительные органы, а мы. Сколько еще нужно публиковать мутных схем городской администрации, чтобы их расследованием все-таки занялись компетентные органы? Или все же силовики будут ждать новых трагедий со смертельным исходом, и только после этого начнут шевелиться?
Мы сегодня отправляем запрос в Следственный Комитет Иркутской области, с просьбой проверить выполнение муниципального контракта по сносу домов по улице Речников и на каком основании за них была произведена оплата. По факту дома снесены не были, а деньги за их снос глава заплатил сполна. Почем тогда он до сих пор не фигурант уголовного дела?
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из группы «УК24» в Вайбер
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
Конечно нельзя исключить, что в скором времени в наши правоохранительные органы будут брать на работу ту криминальную чесотку, которая ушла из колоний на войну и скоро придет домой с чистой биографией. Ну неужели кто-то верит в то, что бывшие наркобарыги и убийцы, получив легальное право на насилие от государства, сделают жизнь граждан безопаснее?..."
Как показал почти годовой практический опыт, ни в торговой сети Алко, на в злачных заведениях Тимура Азизова, ничего к лучшему не изменилось, а по некоторым параметрам даже ухудшилось. Кроме этого, проблемы начались даже внутри экс-криминального комьюнити. Теперь туда набирают охранниками несовершеннолетних и вдобавок ко всему, кидают их на зарплату.
Так в редакцию "УК24" обратились родственники несовершеннолетнего подростка, который регулярно дежурил в магазине Алко в боулинге в Речниках. Со слов родственников малолетнего секьюрити, зарплату ему не выплачивает смотрящий за охраной Алкомаркета Влад, у которого договор на охрану торговой сети. Так как сам факт легального трудоустройства несовершеннолетнего отсутствует, а главшпан Влад на контакт не идет, то вообще отсутствует какая-либо возможность цивилизованно урегулировать трудовой спор. Так же существует вероятность того, что это не единичная проблема с конкретным несовершеннолетним охранником, а системный сбой. Иначе зачем вообще брать на вообщем то опасную работу работника, не достигшего 18-ти лет?
Думаем что всем причастным к ситуации, будет лучше урегулировать спор на взаимовыгодных условиях, чтобы мы официально не просили прокуратуру разобраться с откровенным бардаком в сомнительном охранном бизнесе, на котором экономят устькутские нувориши.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : "УК24
Канал в 
Вы сможете добавить комментарий после авторизации